De schrijver Robert Kiyosaki vertelt op verhaalwijze over zijn twee vaders, zijn rijke vader en zijn arme vader. Aan de hand van dit verhaal leer je hoe de rijken denken en hoe niet-rijke mensen dezelfde situatie zien.
Robert Kiyosaki legt in zijn boek Rich Dad Poor Dad het verschil uit tussen de financiële mindset van zijn rijke pa en zijn arme pa. Zijn rijke pa legt hem uit dat je alleen rijk kunt worden als je geld voor jou laat werken. En zijn arme pa legt juist dat jij hard moet blijven werken voor je geld.
rijke pa arme pa ebook download
Kiyosaki noemt inzicht 1 ook meteen zijn belangrijkste tip uit het boek. Dit is het verschil wat rijke en arme mensen van elkaar onderscheidt. Rijke mensen investeren alleen in assets (bezittingen) terwijl arme mensen zich focussen op het uitgeven van liabilities (schulden).
3 RIJKE PA ARME PA Met updates voor de wereld van vandaag en 9 nieuwe delen met studiesessies Wat de rijken hun kinderen leren over geld dat de armen en de middenklasse niet doen! Het nummer 1 boek aller tijden over persoonlijke financiële ontwikkeling III
13 20 jaar... een allesziende terugblik Vandaag was het 20 jaar geleden... De Beatles brachten op 1 juni 1967 hun album Sgt. Pepper s Lonely Hearts Club Band uit. Het was onmiddellijk een commercieel en belangrijk succes. Het album stond 27 weken in de top van de albumhitlijsten in het Verenigd Koninkrijk en 15 weken op nummer één in de Verenigde Staten. Het tijdschrift Time noemde Sgt. Pepper een historisch vertrekpunt in de ontwikkeling van de muziek. Het won in 1968 vier Grammy Awards en was ook Album of the Year het eerste rockalbum aller tijden dat die eer ontving. Rijke pa arme pa is 20 jaar geleden op mijn 50ste verjaardag, op 8 april 1997 uitgegeven. In tegenstelling tot het verhaal van de Beatles was het boek niet een onmiddellijk commercieel succes. Het was geen belangrijk succes. In feite was het uitgeven en de storm van kritiek die daarop volgde juist het tegenovergestelde. Rijke pa arme pa werd oorspronkelijk door mijzelf uitgegeven, omdat iedere uitgever die we benaderden mijn boek afwees. Een paar van de afwijzingen bevatten commentaren zoals: U weet niet waar u over praat. Ik kwam erachter dat de meeste uitgevers meer op mijn hoogopgeleide arme pa, dan op mijn rijke pa leken, De meeste uitgevers waren het niet eens met de lessen over geld van mijn rijke pa... net als mijn arme pa. XIII
14 Rijke pa arme pa Vandaag, 20 jaar geleden In 1997 was Rijke pa arme pa een waarschuwing, een boek met lessen over de toekomst. Twintig jaar later zijn wereldwijd miljoenen mensen zich meer bewust van de waarschuwingen van mijn rijke pa en zijn lessen voor de toekomst. Met een allesziende terugblik hebben velen gezegd dat zijn lessen profetisch waren... voorspellingen die waarheid werden. Een paar van die lessen zijn: Rijke pa s eerste les: De rijken werken niet voor geld. Twintig jaar geleden wezen een paar uitgevers mijn boek af, omdat ze het niet met de eerste les van rijke pa eens waren. Tegenwoordig zijn mensen zich meer bewust van de groeiende kloof tussen de rijken en de rest van de bevolking. Tussen 1993 en 2010 ging meer dan 50% van de toename van het nationaal inkomen in de Verenigde Staten naar de rijkste één procent. Sindsdien is het alleen maar slechter geworden. Economen van de University of California hebben ontdekt dat 95% van de inkomensstijgingen tussen 2009 en 2012 ook naar die rijkste één procent gingen. De les: de toename van inkomen gaat naar ondernemers en investeerders, niet naar werknemers niet naar de mensen die voor geld werken. Les van rijke pa: Spaarders zijn verliezers. Twintig jaar geleden waren bijna alle uitgevers het fel oneens met deze les van rijke pa. Voor de armen en de middenklasse is het sparen van geld een religie; financiële verlossing van armoede en bescherming tegen de wrede wereld. Voor veel mensen is een spaarder een verliezer noemen hetzelfde als het ijdel gebruiken van de naam van God. De les: een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Kijk naar de gra- XIV
17 Vandaag was het 20 jaar geleden... Het redden van de rijken In naam van het redden van de economie bleven in de jaren tussen 2000 en 2016 wereldwijd de banken de rente verlagen en geld bijdrukken. Terwijl onze leiders ons wilden laten geloven dat ze de wereld aan het redden waren, waren in werkelijkheid de rijken zichzelf aan het redden en lieten die de armen en de middenklasse als een baksteen vallen. Heden ten dage zijn de rentetarieven in veel landen tot onder de nul gedaald, wat de reden is dat spaarders verliezers zijn. De grootste verliezers zijn tegenwoordig de armen en de middenklasse; de mensen die voor geld werken en die geld sparen. Les van rijke pa: Je huis behoort niet tot de activa. Twintig jaar geleden, in 1997, bekritiseerde iedere uitgever die me afwees rijke pa s les je huis behoort niet tot de activa. Tien jaar later, in 2007, toen de leners van rommelhypotheken in gebreke begonnen te blijven, barstte de onroerendgoedbubble en miljoenen huiseigenaren ontdekten de waarheid van die les door schade en schande. Hun huis behoorde niet tot de activa. Het werkelijke probleem De meeste mensen weten niet dat de onroerendgoedcrash niet echt een onroerendgoedcrash was. De arme mensen hebben de onroerendgoedcrash niet veroorzaakt. De rijken hebben de onroerendgoedcrash veroorzaakt. De rijken hebben financieel geconstrueerde producten gecreëerd die als derivaten bekend staan producten die Warren Buffett financiële massavernietigingswapens noemde. Toen de financiële massavernietingswapens begonnen te exploderen, crashte de onroerendgoedmarkt... en arme leners van rommelhypotheken kregen de schuld. XVII
18 Rijke pa arme pa In 2007 bestond er een geschatte $ 700 biljoen aan financiële derivaten. Momenteel wordt geschat dat er $ 1,2 biljard aan financiële derivaten bestaat. Het echte probleem is met andere woorden groter geworden, en niet beter. Les van rijke pa: Waarom de rijken minder belasting betalen. Twintig jaar geleden bekritiseerden een paar uitgevers Rijke pa arme pa voor het onthullen van het hoe en waarom de rijken minder belasting betalen. Eén beweerde zelfs dat deze les illegaal was. Tien jaar later, in 2007, voerde Barack Obama voor een tweede termijn campagne tegen voormalig gouverneur Mitt Romney. Toen onthuld werd dat president Obama van zijn inkomen ongeveer 30% aan belasting betaalde en gouverneur Romney minder dan 13% aan belasting betaalde, begon Mitt Romney aan de neergang die hem uiteindelijk de presidentsverkiezingen zou kosten. En in 2016 waren opnieuw de belastingen het centrale punt van de presidentsverkiezingen. In plaats van uit te zoeken hoe het komt dat mensen zoals Mitt Romney en president Donald Trump legaal minder belasting betalen, worden de armen en de middenklasse boos. Hoewel president Trump belooft om de belastingen voor de armen en de middenklasse te verminderen, is de werkelijkheid dat de rijken altijd minder belasting zullen betalen. De reden dat de rijken minder belasting betalen komt op rijke pa s eerste les neer: De rijken werken niet voor geld. Zolang iemand voor geld werkt, zal hij belasting betalen. Zelfs toen presidentskandidaat Hillary Clinton beloofde dat ze de belasting voor de rijken zou verhogen, beloofde ze de belastingen te verhogen voor degenen met hoge inkomens mensen zoals artsen, acteurs en advocaten niet voor de echte rijken. XVIII
19 Vandaag was het 20 jaar geleden... Twintig jaar geleden Hoewel Rijke pa arme pa geen onmiddellijk succes was, zoals het album Sgt. Pepper van de Beatles, kwam Rijke pa arme pa in het jaar 2000 op de New York Times-bestsellerlijst te staan en bleef daar bijna zeven jaar op staan. Ook belde Oprah Winfrey mij in dat jaar op. Ik was een vol uur op Oprah en zoals men zegt: De rest is geschiedenis. Rijke pa arme pa was het nummer één boek over persoonlijke financiën in de geschiedenis geworden met wereldwijde verkoopcijfers van de Rijke pa-boekenserie van bijna 40 miljoen exemplaren. Was er werkelijk een rijke pa? Miljoenen mensen hebben zich afgevraagd: Is er werkelijk een rijke pa geweest? Voor het antwoord op die vraag zou je naar rijke pa s zoon Mike kunnen luisteren toen hij in het radioprogramma de Rich Dad Radio Show te gast was. Je kunt dit programma beluisteren door naar richdadradio.com te gaan. Rijke pa s masteropleiding Rijke pa arme pa is zo eenvoudig mogelijk geschreven, zodat bijna iedereen rijke pa s lessen kan begrijpen. Voor degenen die meer willen leren, heb ik, als onderdeel van het twintigjarig jubileum, Why the Rich Are Getting Richer What Is Financial Education Really? geschreven. Why the Rich Are Getting Richer gaat dieper in op wat rijke pa op het gebied van geld en investeren zijn zoon en mij werkelijk heeft geleerd. Why the Rich Are Getting Richer is Rijke pa arme pa voor gevorderden... het is de masteropleiding voor studenten van Rijke pa. * uitgegeven door Plata Publishing, USA, 2017, ISBN , Engelse boek verkrijgbaar bij Succesboeken.nl XIX
20 Rijke pa arme pa Een waarschuwing... en een uitnodiging Hoewel ik mijn best heb gedaan om Why the Rich Are Getting Richer zo eenvoudig mogelijk te houden, is wat de rijken werkelijk doen niet zo makkelijk. Of makkelijk uit te leggen. Wat de rijken werkelijk doen vereist echt financieel onderricht, financieel onderricht dat niet op scholen wordt aangeboden. Ik raad je aan om eerst Rijke pa arme pa te lezen en als je meer wilt leren, zou Why the Rich Are Getting Richer een boek voor jou kunnen zijn. Dank je... voor 20 fantastische jaren Iedereen van de The Rich Dad Company zegt tegen al onze vroegere, huidige en toekomstige lezers: Dank je... voor 20 fantastische jaren. Het is onze missie om het financiële welzijn van de mensheid te verhogen... en dat begint bij één leven en één persoon per keer. XX
21 Introductie Rijke pa arme pa Het hebben van twee vaders bood mij de keus tussen twee tegenovergestelde visies: die van een rijke man en die van een arme man. Ik had twee vaders, een rijke en een arme. De ene vader was hoogopgeleid en intelligent; hij had een academische graad en deed een vierjarige opleiding in minder dan twee jaar. Om zijn studie voort te zetten ging hij naar de Stanford University, de University of Chicago, en de Northwestern University en dit alles met een volledig betaalde studiebeurs. De andere vader had nooit de middelbare school afgemaakt. Beide mannen waren succesvol in hun carrière en werkten hun leven lang hard. Beiden verdienden een behoorlijk inkomen. Toch ploeterde er één zijn hele leven met financiën. De ander werd een van de rijkste mannen van Hawaï. De één overleed en liet tientallen miljoenen dollars na aan zijn gezin, goede doelen en zijn kerk. De ander liet rekeningen achter die betaald moesten worden. Beiden waren krachtig, charismatisch en invloedrijk. Beide mannen gaven mij advies, maar ze adviseerden mij niet hetzelfde. Beide mannen geloofden sterk in onderwijs, maar raadden niet dezelfde studierichting aan. Wanneer ik slechts één vader had gehad, had ik zijn advies kunnen aannemen of afwijzen. Het hebben van twee vaders bood mij de mogelijkheid tot het verkrijgen van twee tegenovergestelde visies; een van een rijke en een van een arme vader. In plaats van het domweg accepteren of afwijzen van een van beide, ging ik nadenken en vergelijken en maakte zelf een keus. Het probleem was, dat de rijke nog niet rijk was en de arme nog niet arm. XXI 2ff7e9595c
Comments